Ungleiche Geschwister

Inhaltsverzeichnis

Ungleiche Geschwister – europäische Industrietitel zu Unrecht günstiger bewertet als die US-Konkurrenz

Ein Gastbeitrag von Tresides Asset Management vom 11.01.2021

Die sehr starke Performance des US-Aktienmarktes im vergangenen Jahr hat den Bewertungsaufschlag zu europäischen Aktien erheblich vergrößert. So notiert der S&P 500 auf Basis der Gewinnschätzungen für 2021, die bereits wieder über dem Vor-Corona-Niveau von 2019 liegen und auf der Annahme einer deutlichen Konjunkturerholung basieren, bei einem KGV von 23. Relativ zum STOXX Europe 600 (KGV 18) entspricht dies einer im historischen Vergleich hohen Bewertungsprämie von 30%. Diese besonders starke KGV-Ausweitung in den USA ist zu einem Großteil auf die dominante Rolle der hochkapitalisierten Technologietitel im S&P 500 zurückzuführen, deren Wachstumsstärke durch hohe KGVs reflektiert wird. Aber auch branchenadjustiert, d.h. im direkten Vergleich zwischen US-amerikanischen und europäischen Wettbewerbern innerhalb eines Sektors, sind operativ vergleichbar gut positionierte europäische Unternehmen zumeist deutlich günstiger bewertet.

Dem europäischen Konsumgüterriesen Unilever eröffnen sich nach der Vereinheitlichung der rechtlichen Konzernstruktur neue strategische Optionen. Durch strukturelle Veränderungen des Konzernportfolios kann der Fokus auf wachstumsstarke Kategorien erhöht werden und somit der aktuelle Wachstumsrückstand gegenüber dem US-Wettbewerber Procter & Gamble und damit auch der KGV-Abschlag (19 versus 24) geschlossen werden. Noch deutlicher ist dieses Phänomen in der Tabakbranche zu beobachten. Nach der Großakquisition von Reynolds in 2017 hat British American Tobacco zwar noch ein relativ hohes Verschuldungsniveau. Aktuell gewinnt das Unternehmen aber sowohl bei Zigaretten als auch bei modernen Produktkategorien Marktanteile und baut die Verschuldung rasch ab. Mit einem KGV von 8 wird dieser Fortschritt allerdings nur unzureichend reflektiert, der US-Wettbewerber Philip Morris notiert bei einem KGV von 14.

In klassischen Industriebranchen ist dieses Phänomen besonders augenfällig in der Baustoffbranche. Obwohl die US-Konzerne Martin Marietta und Vulcan Materials (KGV 29 bzw. 33) sich qualitativ weder durch bilanzielle noch durch Wachstumsstärke von den europäischen Wettbewerbern abheben, profitieren sie unter Bewertungsgesichtspunkten von der Hoffnung auf Infrastrukturmaßnahmen im Heimatmarkt. Da aber auch die europäischen Player CRH und Lafarge (KGV 19 bzw. 15) über ein starkes US-Geschäft verfügen und zudem von künftigen Infrastrukturinvestitionen in Europa sowie dem EU Green Deal profitieren sollten, ist der ganz erhebliche Bewertungsabschlag kaum nachvollziehbar. Unter den Automobilherstellern sind die Massenmarkt-Anbieter Ford und GM mit KGVs im hohen einstelligen Bereich spürbar höher bewertet als Volkswagen oder die neu formierte Stellantis. Selbst die deutschen Premium-Hersteller BMW und Daimler genießen im Vergleich zu den US-Titeln keine Bewertungsprämie. Bei Siemens ermöglicht die zunehmende Fokussierung auf Automatisierung und Digitalisierung in der Prozess- und Fertigungsindustrie eine deutlich bessere Vergleichbarkeit mit US-Unternehmen wie Rockwell Automation, Eaton oder Emerson. Diese sind mit KGVs zwischen 23 und 27 erheblich höher bewertet als Siemens mit einem KGV von 19. Und nicht zuletzt genießen auch die US-amerikanischen Oil Majors Exxon Mobil und Chevron mit KGVs von 28 bzw. 31 erheblich höhere Bewertungen als die auch unter ESG-Aspekten deutlich besser positionierten europäischen Konkurrenten Total (16) und Royal Dutch Shell (14).

Der auf europäische Aktien mit attraktiven und steigenden Dividenden fokussierte Tresides Dividend & Growth würde von einem Schließen dieser oft zu Unrecht großen Bewertungslücken klar profitieren. Mit seiner hohen Gewichtung in europäischen „Quality Industrials“, die zudem über hohe Free Cash-Flows und eine erstklassige bilanzielle Ausstattung verfügen, sowie einer konsequenten Berücksichtigung von ESG-Kriterien ist der Fonds ein ideales Investment für alle, die nicht nur von den steigenden Aktienkursen profitieren wollen sondern auch laufende Erträge suchen.

>> Tresides Asset Management besuchen

Das könnte dich auch interessieren

Allgemeine Hinweise zur Analyse

Bei Bolesch Analysen sind wir immer auf der Suche nach den besten Investmentchancen. Wir haben einen fokussierten Anlagestil basierend auf dem klassischen Prinzip des Value Investing nach Benjamin Graham.

Um die besten Investments zu identifizieren und dauerhaften Kapitalverlust zu vermeiden, unterziehen wir potenzielle Investments einem ausführlichen Selektionsprozess. Immer werden eine allgemeine Unternehmensbewertung, eine Fundamentalanalyse, eine Preisanalyse und eine Wettbewerbsanalyse durchgeführt. Bei unseren Analysen wird der freie Cashflow als maßgebliche Kennzahl genutzt. Eine ausführliche Beschreibung unserer Prinzipien findest du hier. Der faire Wert des Unternehmens wird mit dem Discounted-Cashflow-Verfahren und dem Umsatzverfahren ermittelt. Die Jahresdividende wird bei der Ermittlung des zukünftigen inneren Wertes herausgerechnet. Alle Kennzahlen sind, sofern nichts anderes angeben ist, selbst berechnet und werden den Jahresgeschäftsberichten der Unternehmen entnommen. Bei allen Kennzahlen und Schätzungen werden konservative Annahmen getroffen und eine Sicherheitsmarge eingerechnet. Zur Auswertung der Kennzahlen und Berechnung der Daten kommt die BAS (Bolesch Analyse Software) zum Einsatz. Die Software verknüpft Berechnungsmethoden des Risiko Managements mit den Regeln des Value Investing. Das Scoring System der BAS berechnet die Kennzahlen auf Basis des langfristigen freien Cashflows. Dadurch werden die wirklichen Stärken der analysierten Unternehmen identifiziert und die Qualität der daraus resultierenden Investments deutlich verbessert. Obwohl die Berechnung äußerst komplex ist, ist es unser Ziel die Analysen möglichst einfach und verständlich darzustellen.

Haftung

Bolesch Analysen übernimmt trotz sorgfältiger Überprüfung der Quellen und veröffentlichten Inhalte keine Gewähr für die veröffentlichten Informationen. Bolesch Analysen haftet nur soweit Grobfahrlässigkeit oder Vorsatz vorliegt. Bolesch Analysen haftet in keinem Falle für Verluste oder Schäden irgendwelcher Art (direkte oder indirekte Schäden unter Einschluss von entgangenem Gewinn und anderen Folgeschäden), welche dem Nutzer im Zusammenhang mit der Benutzung der Informationen und Dienstleistungen von Bolesch Analysen oder sonst wie im Zusammenhang mit der Beziehung zu Bolesch Analysen entstehen können. Bolesch Analysen haftet insbesondere nicht für entgangenen Gewinn wegen von ihr etwaigen falsch veröffentlichten Inhalten. Bolesch Analysen übernimmt ferner keinerlei Haftung oder Verantwortung für den Inhalt von Websites, die mit der Website Bolesch Analysen verknüpft sind. Bolesch Analysen übernimmt keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschliesslich deren Betreiber verantwortlich. Eine Haftung von Bolesch Analysen für die Inhalte derartiger Internetseiten ist ausgeschlossen, soweit dies gesetzlich zulässig ist.

Urheberrechte

Alle Inhalte (einschliesslich aller Texte, Daten, Grafiken, Logos, Filmen etc.) auf Bolesch Analysen sind urheberrechtlich geschützt. Sämtliche Rechte, Titel und Ansprüche daran (einschliesslich Marken, Patente, Urheberrechte und andere Rechte an geistigem Eigentum sowie sonstiger Rechte) verbleiben bei Bolesch Analysen bzw. dem jeweiligen Rechteinhaber. Die vollständige oder teilweise Reproduktion, Übermittlung, Modifikation, Verknüpfung oder Benutzung von Inhalten für öffentliche oder kommerzielle Zwecke ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Bolesch Analysen untersagt. Urheberrechtlich geschützte Inhalte von Dritten, die auf Bolesch Analysen veröffentlicht sind, dienen lediglich zu Informationszwecken. Die jeweiligen Rechte verbleiben beim jeweiligen Rechteinhaber.

Disclaimer

Alle auf Bolesch Analysen veröffentlichte Inhalte, wie Informationen, Produkte und Dienstleistungen über Wirtschafts- und Finanzinformationen und angebotenen Analysen dienen ausschliesslich zu allgemeinen Informationszwecken und begründen weder eine Werbung, konkrete Empfehlung oder Beratung noch eine Aufforderung zum Erwerb oder Verkauf oder Halten von Anlageinstrumenten bzw. Finanzprodukten oder zur Tätigung sonstiger Transaktionen. Alle veröffentlichten Inhalte entsprechen lediglich der aktuellen, persönlichen Einschätzung des Autors und dienen nur zur Information, die der selbstständigen Entscheidfindung des Nutzers dienen kann, sie begründen kein individuelles Beratungs- oder Auskunftsverhältnis und sie sind keine Rechts-, Steuer- oder sonstige Beratung und können eine solche auch nicht ersetzen. Weitere Informationen in unseren AGB >>

Urheberrechte

Disclaimer

Markteinschätzung unserer Partnerunternehmen

Weitere Beiträge im Kapitalmarkt-Kompass

Empfehle diese Seite deinen Freunden